小不忍大谋

才高八斗 / 著投票加入书签

作客小说网 www.zkxsw.com,最快更新才高八斗文集最新章节!

    孔夫子曰:“小不忍、则乱大谋”这里的小主要指小事、小忿、小怨、小怒、大谋显然指大事。

    孟子曰:“天之将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行弼乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。”

    忍之理念是古圣先贤的重要思想之一。

    人常云:“退一步天高地阔,让三分心平气和,能受苦方成志士,肯吃亏知足常乐。”

    “性急匆匆惹祸端,遇事心中要放宽,事若临头必三思,且把忍字记心间。”

    “世间有谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、骗我如何处治乎?曰:只要忍他、让他、避他、由他、耐他、敬他不要理他,再过几年你且看他。”

    忍是一种处世、处事哲学,它与中国哲人历来倡导的仁学一脉相成。它讲究谦恭忍让,是一种宣扬和平、中庸、调和,息事宁人、大事化小、小事化了的哲学。

    这点与马克思主义哲学宣传的那种矛盾论,斗争论是背道而驰的,马克思主义理论认为事物都是由对立的两个方面组成的,矛盾的双方既对立又统一,由此推动事物的发展,但马克思主义理论更强调对立和斗争,这点被其后的斯大林、毛泽东等人发挥到极致,不说前苏联,拿我们国内来说,五六七十年代,运动一个接着一个“要斗私批修”“阶级斗争一抓就灵”等等,险些将中国推到崩溃的边缘。

    多亏邓大人力挽狂澜“不管白猫,黑猫,逮住老鼠就是好猫”这是一种实用主义哲学,也是一种中庸哲学,与古圣先贤的仁学有不谋而合之处。

    马克思主义认为事物的发展的动力来自于事物的矛盾,来自于事物的对立面,斗争是事物发展的唯一途径,于是你看到有了“武装夺取政权”“枪杆子里面出政权”等等理论。

    这种理论忽略了事物的过程在事物发展中的重要作用,显然有其偏颇性。

    在战争年代,强调矛盾,强调斗争,无可厚非,毛泽东说,凡是反动的东西,你不打它就不倒,这就如地上的灰尘,你不扫,灰尘不会自己跑掉,确实,不可否认,矛盾、斗争是事物发展的主要动力。

    但也应看到,大多数的时候,事物处在一个相对平稳的状态,以一种共存、共荣、多赢的方式发展,这在和平年代,显得尤为突出。

    不是吗?恐怖主义强调斗争,结果招来世界一片喊打之声,最后走向穷途末路。

    美国每到经济衰退之时,便要到世界各地挑起事端,惹是生非,这也是利用斗争求发展的一种策略,每经过一次战争,美国的钢铁、军工及高科技产业都会跃上一个台阶,但这种方式迟早会招来恶报,只争早与迟,在和平年代,这种方式,已为大多数国家所抛弃。

    忍之哲学应用到现实中的事例胜不胜举,我不敢想象,如果勾践不卧薪尝胆,忍一时之气,而是复仇心切,不顾客观实际,贸然去打夫差,那么美人计、卧薪尝胆这两个词汇肯定要推后好多年了。

    中国古代的太极拳也是一个例证,以柔克刚,四两拨千斤。在日本过去有忍术,现代则有柔道,柔道在国际上似乎比中国的武术更受人喜欢,可能因为其更符合和平年代人们的理念。

    以上是从大的方面分析。

    小的方面,个人生活也是如此,工作中遇到不顺心的事,或受到了领导的批评,不找自己的原因,而是怨天尤人,认为是领导故意给自己找茬,于是找领导的事,甚至大吵大闹,不但影响了工作,也搞得心情一塌糊涂。

    失恋了,也不找客观原因“你不好,我也不能让你好”于是散布对方的谣言,甚至提着刀子,最后只能滑向犯罪的深渊。

    一句口角,只要一方让一些,退一步天高地阔,偏偏谁也不让谁,小则大打出手,受皮肉之苦,大则双方叫人,动刀子动棍,结果一件小事进了牢子。

    小不忍乱大谋,在处世与处事中虽然消极、保守了点,但如果懂得事物的发展,过程也发挥着很重要的作用,你就会知道忍其实也是一种发展。

    大丈夫能进能退,能屈能伸,不是吗?小不忍,则乱大谋。