别人 / 著投票加入书签

作客小说网 www.zkxsw.com,最快更新别人文集最新章节!

    爱情是人类永恒的主题,这是众所周知的,每个人都希望得到自己理想的爱情,能和自己所爱的人白头偕老、天长地久。而媒体,包括电视、电影、书刊,也顺应人们的要求,都无处不表现这个永恒的主题,很多电影和电视剧,也把爱情描绘得很完美、很令人向往,而性呢,从本质上来说,它是爱情的基础,然而,就因为这个,有些人就把性和爱情混为一谈,更有甚者,某些人把爱情和性等同起来,认为有性才有爱,无性,就无爱可谈。

    翻开中华民族和历史,你会惊奇地发现,因为性的因素影响历史甚至改变历史的例子层出不穷:商朝为何会实西周所取代?除了商纣的暴政,还有就是就因为妲己的迷惑,使纣王无心朝政;汉朝时民族为何能融合?就因为昭君的出塞和香妃的入关;强盛的唐王朝为何会衰落?就因为杨贵妃美色的诱惑和她的一个顺水人情,导致了安史之乱;吴三桂为何要放清兵入关?就因为“冲冠一怒为红颜”;西太后为何能祸国几十年?就因为咸丰帝的天地一家春

    历史是这样,当今社会的“性”现象也发人深省。目前“性”已发展到泛滥成灾的地步,每天媒体中的画面、文字、声音,都无不充斥着性骚扰、性侵犯、性虐待司空见惯的描绘,nba球星柯比布莱恩特,因为性侵犯事件每天都要往返于法庭和球场之间;著名球星贝克汉姆因为性绯闻成为媒体的焦点;美国前总统克林顿因为桃色事件搞得声名狼藉电影里、电视里、报纸上没有一点关于性的东西就不能畅销,所谓无性不成书,纯文学读物的光环再也不能引起有们的兴趣,出版商也将无性的东西拒之于千里之外,性已顾为时尚的潮流。

    中国人将“性”与“爱”混为一谈,总的来说还是跟我们几千年来的传统有关。几千年来的封建礼教告诉人们,男女的结交,往往都不是靠自由恋爱的,而是靠“父母之命,媒灼之言”男女之间有时连见一面都没有就成为夫妻“感情是可以结合之后慢慢培养的”之类的话让人不免产生一种“无性就无爱”的观念。

    而且,古时人们“男尊女卑”的思想也是其中一个重要的原因。古时候,男人可能一夫多妻,在外面处处留情,最多只是说其风流,根本不会被社会道德所谴责,有时甚至被传为美谈呢!虽然也有许多没有肮脏的“性”的污染的罗曼蒂克的爱情,像中国经典的梁山伯与祝英台的爱情故事、西厢记中崔莺莺与张生的爱情故事、外国的莎士比亚笔下的罗密欧与茱丽叶的爱情故事,但是,这样的爱情,最终的结果又是怎样呢?不都是去黄泉路上继续他们的罗曼蒂克的美梦?

    从古代,性被赋予了合法化,而正常的爱情却被无情的扭曲。身为礼仪之邦的中国,娼妓业自古以来就是合法的职业,男人可以随意去娶妻纳妾;而爱情呢,在一句“男女授受不亲”的训示下,男女这间不得随意自由来往,更不用说自由恋爱了,在祖宗的“金玉良言”的教导下,几乎没有人敢冲破礼教,大胆地去向自己心爱的人说一句“我爱你”而在父母媒灼控制下的爱情,又有多少是真正的爱情呢?这种爱情说到底就不是真正的爱情,而是一种性的交易。

    有了历史的借鉴,再加上西方性开放思想的侵袭,如今的性泛滥就不足为奇了。虽然是这样说,但是,完美的爱情,纯洁的爱情还是我们追求的目标。在对待性和爱的问题上,我们要明确:性和爱不能混为一谈,虽然性是爱的基础,但是我们是人类,不是野兽,不能因为性而去爱。