无的行文雷同与无病呻

春骑满香痕 / 著投票加入书签

作客小说网 www.zkxsw.com,最快更新舂骑满香痕文集最新章节!

      春节之后,偶遇一好友,闲谈之余他说了一件令我颇为诧异的事,他说:春节联欢晚会有个“小城雨巷”的舞蹈节目,怎么和你写的一篇“雨巷深深”极相似。我说不知道,我向来不看什么晚会。

    听好友这么一说,我上网稍稍留意察看了一下,真是应了那句老话,不看不知道,一看吓一跳,以“小巷”、“雨巷”命名的文章一下子如雨后春笋般冒出一大堆来。

    记得是去年吧,一次偶然的灵感,我尝试用女人的心理视角去写,于是就写了那篇叫“雨巷深深”的短文,当时投在散文里,不想却被退了,我于是投了杂文,结果也被退了。我就弄不明白,我这种新式另类的写法怎么入不得某些看似大公无私,实则心存不良的小编辑之眼。虽然“雨巷深深”最终被好心的编辑收留在文集里,但是我心里一点都不高兴,因为我看见从我写了这篇短文之后,很多人就开始无病呻吟起来,出现很多与我那篇“雨巷深深”主体相似的文字。我不否人某些人很能写,但是细细看来,心里却不禁替她们悲哀起来。

    我本来是很高兴,我一时信手拈来的文章能给这么多人带来感触,并因此成文。但是我要对这些人说:请你们高抬贵手,别拿那种心情读感来欺骗读者,即使要写的话,在我看来,能写出比我那篇更有新意,更有内涵的文章来,我也会高兴。然而令我失望,此类文章除了堆彻一些华丽的、尽可能煽情的词藻之外,不仅内容虚夸,而且变成了“雨巷深深”的注脚。

    回头说说2007春晚的“小城雨巷”假如真是如我好友所言,那个舞蹈是因我那篇短文而成,我觉得颇为高兴,毕竟舞台艺术的表现与原创写做不同,也算是一种再创作了,有种令人耳目一新的感觉,这说明张大导演眼光独到,匠心独具,(嘿嘿,我不否认借张大导演的名抬高自己一下)。倘若真是我那篇短文触发了张艺谋的灵感,那倒是我的荣兴,至少我心里私下欣赏春晚“小城雨巷”舞蹈的写意风格。

    有网友看了我那篇“雨巷深深”回复说:看了这个题目,很容易使人联想到席慕容的诗来。说实话,我从来不看那些港台言情小说,至于席慕容有没写过““雨巷深深”这样的诗,我更不知晓,我声明:我只是不经意间写了”雨巷深深”那篇短文,并非是看了他人大作而刻意模仿。

    然而今天我却在红袖看到推荐的文章中有一篇“古巷深深”此种无病呻吟的文字却被某编辑推荐给广大读者,说新意没有一点新意,文中除了一些刻意的回想与一些煽情的文词,整体内容却空洞无物。我恍然大悟,原来红袖的编辑水准不过如此而已:一看是否煽情——靠感情来定夺文笔的优劣;二看字数——是否符合裹脚布的尺寸;三看小资味——是否能让人反胃发腻。

    我不敢想象,就这么一群缺乏创新思维的小资写手,连摹仿都那么刻意,而且无耻地自以为很能写文,结果却写不出新的东西来。这样不是抄袭的抄袭,难道就不值得反思吗?——从这不难明白现在流行快餐文化,原因就是过份模拟别人的风格,反而丢掉了自己的创新精神。

    如果在同题材下比我原先写得更有新意,我应当高兴才对,但是我现在特别愤怒,因为我看不出那些写同题材内容的写手写出什么新见解来,充其量只算是拾人牙惠的混帐。