谈《道德经》与《论语》

春骑满香痕 / 著投票加入书签

作客小说网 www.zkxsw.com,最快更新舂骑满香痕文集最新章节!

      先秦哲人老子在他的道德经中说:治大国若烹小鲜。然则孔子在他的论语中的观点:君子远庖厨。却明显的与老子的相悖。比较二哲的话,老子的治大国若烹小鲜此话明显的带有政治厚黑学的意味。试着尝试分析老子的话意,不难看出,在老子眼中,治理大国,无非就是管理者官员把被管理者百姓当成粘板上的鱼肉,进而随意的敲诈勒索。难怪鲁迅先生会看出中国两千年来的封建历史就是一部“吃人”的历史。封建君主们大多标榜以老子的“道德”治国,以此愚弄臣民,然又尊孔为圣,二者互为表里。孔圣人之所以被世人称为圣,从论语中“君子远庖厨”这句话中看得出来孔子的仁慈和明哲。孔先生用他善良含蓄的话语告戒世人:真正的君子,不是官场上那些鱼肉百姓的行尸走肉,真正从善如流的好人,应当远离朝庭庙堂这个“庖厨”是非之地。

    说到这里,不得不说道德误人。当世人借用道德的定规标准去横量他人的处事为人之时,这好比用不成文的潜规则来扼杀个人的创造性思维,为统治者愚弄和奴役找到更好的借口与托词。因为统治集团需要的是心甘情愿被统治的顺民,而不是那些处世乖张,与统治集团利益相倾相辙的刁民。

    道者,从字面象形上看,就是用脑瓜子走路,往深点说,这“首”是四肢行走的主子。引伸开来,就是大脑的意识行为支配使唤肢体,决定何去何从的方向。“德”字,双人旁,意思就是说,有德与无德,是建立在他人评判,彼此之间相互监督的基础上;这“德”字原本无双人旁,最初的象形意思是系于绳结,取其重心为直准。后来“德”字因为其形象有特殊的垂直性,就引伸借喻为标准规范。由此不难明白,老子的道德经中的“道德”二字的立意,无非是说这部经书的成书目的就是用简约的文字,规范和举止人们的言行思维。事实上,老子的道德经里五千余字,哲理辩证关系并不是单纯的一是一、二是二那么简单,老子的辩证法都是从正反两个方面来辩论哲理的内因外象,进而得出“一生二,二生三,三生万物”的结论。而道德经的命名,恐怕是后人有意加上去,是伪书名而已。

    至于那部记录孔子教学言行的论语,从另一个侧面表明,孔子引导他学生的思维与为人处事,是有积极意义的。从论语中记录的一些事例,不难看出孔子在解答弟子疑惑时,不拘一格,因才施教,灵活多变。

    后世封建帝王多注重儒学,有人说,这和儒学的积极入世有关。其实此话有误,封建帝王之所以注重儒学,这与论语中的哲理浅显易懂有关,而且先秦的一些文献,大多是孔子与他的弟子整理、挖掘注解。所以尊孔为圣,是封建帝王重视文化传播,重视人文历史的必然结果。

    最后,试解读孔子论语中“唯小人与女子难养”此句。孔子说小人难养,无非是从道德经中“治大国若烹小鲜”这句顿悟,然后根据齐恒公的橱子坚刁、易牙杀子进食求宠,这才有了孔子的感叹“君子远庖厨”得出“唯小人与女子难养”的感叹。“唯小人与女子难养”中的小人,指的是那种卖子求荣,权利熏心的小人,女子指的是侍奉小人的侍妾和侍妾所生的子女。此句话说的“小人与女子”似有所指,意思是说卖子求荣,权利熏心小人是不能亲近的“女子难养”是感慨侍妾和侍妾所生的子女是小人可以随便处置的附属品。想想也是,这种卖子求荣,权利熏心的小人和让小人随意处置的附属女子,怎么说也是难以纵容的道德上的大恶。