毕业论文例文评析

admin / 著投票加入书签

作客小说网 www.zkxsw.com,最快更新公文写作知识最新章节!

    浅析领导者突出工作重点的方法与艺术

    周建平

    现代领导工作复杂多变,千头万绪,而又相互制约,作为领导者要能够驾驭全局,从繁杂的事务圈中“超脱”出来,集中精力抓大事,从而牢固把握工作的主动权,这就要求领导者不仅掌握基本的工作方法,还要具备高超的领导艺术。领导方法和艺术多种多样,可因人因事而异。一般而言,领导者要总揽全局,就必须学会抓主要矛盾,突出工作重点的方法和艺术。在领导工作实践中,要真正确立和具体运用“抓主要矛盾,突出工作重点”的方法和艺术,笔者认为有必要对以下几个方面问题加以探讨。(把“现代领导工作”改为“领导者面临的工作”似乎更确切。“牢固把握”应改为“牢牢掌握”。开篇就鲜明地提出了中心论点,开门见山,好!)

    一、明确突出工作重点的意义:(删去“明确”,这是报告者的口气:删去意义后面的冒号。)

    抓主要矛盾,突出工作重点,分清工作主次和轻重缓急。用哲学原理讲,也就是抓重点带一般的领导方法艺术。无产阶级革命导师都非常重视这一领导方法和艺术,毛泽东同志在关于领导方法的若干问题中指出:“领导人员依照每一具体地区的历史条件和环境条件,统筹全局,正确地决定每一时期的工作重心和工作秩序,并把这种决定坚持地贯彻下去,务必得到一定的结果,这是一种领导艺术。”这里,毛泽东同志的“抓主要矛盾”和列宁提出的“抓主要链条”是一个意思,人们形象地将此比喻为“牵牛鼻子”的艺术,即抓住了主要矛盾,就会带动其它矛盾的解决。可见,领导者只有找出工作重点,才能推动全盘工作进程,提高工作效率。具体来说,抓主要矛盾,突出工作重点,其重要意义有几个方面。(“都”字在这里用得不当。引文论述,贴切有力。忽然冒出列宁“抓主要链条”的话,没有根,太突然。)

    1.突出工作重点,是事物发展的客观要求。唯物辩证法告诉我们,在事物发;展过程中,存在着许多矛盾,这些矛盾又互相联系,互相制约。但在这许多矛盾中,必有一个矛盾起主导作用,正如毛泽东同志所指出的:抓住了这个主要矛盾,一切问题就迎刃而解了。因此,领导者处理任何事情,都必须突出工作重点,抓住全盘工作的关键。(这段“突出工作重点,是事物发展的客观要求”是一个分论点,文理不通。因此也无法论证。从下文分析内容看,作者好像在说,突出工作重点,是领导者用来推动全盘工作的有效方法,但是,论证也不够充分、有力。)

    2.突出工作重点,是总揽全局工作的领导方法。总揽绝不是包揽,总揽全局而不包揽一切。总揽全局就要站在全局工作高度,抓方向,抓重点,抓主要矛盾。事关政策性、全局性、倾向性的工作和问题,必须一揽到底,对于事务性、一般性、个别性的工作和问题,应当放手。简言之,大事要揽住,小事要放手。(&ldquo;总揽&rdquo;不等于&ldquo;包揽&rdquo;,是使这个分论点得以成立的关键所在。如果能把两者的区别分析一下,说服力会更强。&ldquo;总揽全局而不包揽一切。&rdquo;句子好嫁没有说完整。把其中的&ldquo;而&rdquo;改为&ldquo;并不是&rdquo;就通了。)  3.突出工作重点,是提高领导工作效率的重要环节。领导工作取得事半功倍,抑或事倍功半的不同结局,关键在于是否突出工作重点。现在,有的领导工作上劲没少使,心没少费,但事与愿违,效率不高,从早到晚忙忙碌碌,结果却是政绩平平。究其原因在于工作方法不对头,事必躬亲,不分轻重缓急,胡子眉毛一把抓,处于穷应付的被动状态。(领导者工作效串不高,政绩乎乎,是由多种原因造成的,如工作能力弱,体制不顺等.不突出工作重点,不分轻重缓急,眉毛胡子一把抓只是其中的一个原因。因此,&ldquo;究其原因&rdquo;应改为&ldquo;原因之一。&rdquo;) 二、把握突出工作重点的科学方法:(删去&ldquo;把握&rdquo;和方法后面的冒号。)  从某种意义上洪,领导者带班艺术的高低,直接决定该地区或所在部门工作的成败,带班艺术是一门颇具魅力的科学。领导者把握突出工作重点的科学方法,实际上就是学习如何灵活巧妙地运用领导技能,使工作有条不紊地进行,这是领导的高明之处。把握工作重点,必须遵循以下基本方法:(&ldquo;领导者带班艺术&rdquo;语意不清。而且,本文是讨论突出工作重点的问题,不是。带班艺术&rdquo;的问题。这句话跑题,应当删去。遵循&rdquo;改为&ldquo;擎握&rdquo;为好。)  1.实事求是地确定工作重点。古人云:&ldquo;善弈者,谋势;不善奔者,谋子。&rdquo;这一棋术原理揭示,谋势放眼全盘,力争总体战局的主动和优势,而谋子者重视方寸之地得失,却常常陷于被动挨打境地。因此,作为领导者要做善奔者,谋势者而不谋子。这就要求领导者在确定工作重点时,首先要通观全局,注意从发展的观点去观察带全局性的问题,使其它工作紧紧围绕所确定的工作重点而运行。其次,要因地制宜,并尊重民意。所确定的工作重点必须实事求是,符合本地区本部门的实际。并且在确定工作重点时,要广泛听取群众意见,把群众最关心,反响最强烈,愿望最迫切的问题作为重点,真正体现领导决策代表广大群众的利益。再则,要分清主次,全面兼顾,会&ldquo;弹钢琴&rdquo;的艺术,既抓住中心环节,又要兼顾其它各项工作。(确定工作重点:一要有全局观点。二要田地制宜,体现民意.这是很好的观点。&ldquo;再则&rdquo;后面讲的不是确定工作重点的问题,应当删去。)  2.集中精力紧紧抓住工作重点。工作重点一经确定,要集中精力,坚持不懈,抓出成效。如邓小平提出的&ldquo;一个中心,两个基本点&rdquo;的基本路线中,就是&ldquo;以经济建设为中心&rdquo;,这就规定了大力发展生产力,把经济建设搞上去是现阶段我党工作的重点,其他的一切,都是围绕着这个重点而展开的。为什么要对外开放?是为了更好地吸收人类的文明成果,促进生产力的发展。为什么要强调解放思想?因为[日的习惯势力阻碍生产力的发展。为什么要大力发展科学技术?因为科学技术是第一生产力。为什么要通过各项改革调动人民群众的积极性?因为劳动者是生产力中最重要的因素。如此等等,无不是为了发展生产力。当然,领导者在集中精力抓工作重点过程中,在思想上,要坚定信念,毫不动摇,自觉排除来自各方面的干扰,在措施上,要精心设计,周密措施,力求上下同心协力,讲究实效。(这是用事例来证明观点.用事例证明,可以是具体的事例,也可以是概括的事例,可以举出个别例于进行解剖,也可以持有关事例一一列举,不作具体分析。作者在这里以我党把经济建设搞上去确定为现阶段工作重点以后,紧紧抓住这个重点,其他一切工作都是围绕这个重点而展开作为例子,后面一连用了四个&ldquo;为什么因为&rdquo;,气势磅田,客观实在,具有很强的说服力。&ldquo;措施&rdquo;应改为&ldquo;部署&rdquo;。) 3.及时转移工作重点。唯物辩证法认为,随着事物的发展,主要矛盾和次要矛盾在不同的条件下是可以相互转化的。领导者若用老眼光看问题,不能树立动态观念,根据变化了的情况,提出新的工作重点,就会导致决策失误,就不能有效掌握领导工作的主动权。这方面从我党的历史来考察,既有经验又有教训。就经验方面来说,党在民主革命时期,提出了反帝反封建的总任务;民主革命胜利后,及时地提出了&ldquo;一化三改&rdquo;的总路线;在社会主义建设时期,根据我国社会主要矛盾的变化,提出了社会主义现代化建设的总任务,特别是十一届三中全会以后,进一步统一了全党的思想认识,把工作重点转移到以经济建设为中心的轨道上来。正因为我党审时度势,及时地转移工作重点,从而取得了新民主主义革命的胜利和社会主义建设的丰硕成果。从教训方面来看,从50年代末到粉碎&ldquo;四人帮&rdquo;,仍强调&ldquo;以阶级斗争为纲&rdquo;,整整耽误了二十年的发展。作为领导者在选定工作重点时,还必须注意当客观情况发生变化时,应及时调整工作重点;当某一阶段工作重点基本完成时,要及时确定新的工作重点;当原定工作重点经实践证明是失误时,更要当机立断,再择优确定新的重点。(用我党正、反两方面的经验教训作证,写得简洁明了。&ldquo;在选定工作重点时&rdquo;的&ldquo;时&rdquo;应改为&ldquo;后&rdquo;,在确定之&ldquo;时&rdquo;就要调整,讲不通。)三、确定突出工作重点的基本原则(删去&ldquo;确定&rdquo;。)  领导这个词,英语中是带领、引导的意思,指的是一种活动和行为。革命导师曾经提出他们是人民群众的引路人,是路线、方针、政策的制定者和执行者,是革命和建设中的统帅和指挥员,同时又是人民的公仆和勤务员。在现代化建设中,领导者和一般干部、群众目标是一致的,但所起的作用不同。领导者的职责更重要的在于制定战略规划、制定政策,进行组织管理和使用于部。也即领导者的工作重点是抓大事、明方向,而非事必躬亲,更不能为琐事纠缠。因此,领导者为了提高工作效率,有效地发挥角色职能,应突出重点,集中精力抓大事,而要突出重点抓大事,就必须明确以下基本原则。(这段话存在的问题较多,并且是多余的,当删。但是有一个问题在这里倒是不能不说的.即本文的主题和的面的所有大小标题部是讲突出工作重点的,可是本部分内容却转而写如何&ldquo;抓大事&rdquo;。&ldquo;工作重点&rdquo;和&ldquo;大事&rdquo;有联系,但不是一回事,&ldquo;大事&rdquo;具有相对稳定性和多样性的持征,而工作重点具有可变性、单一性的特征。为什么这里把&ldquo;突出工作重点&rdquo;转换为&ldquo;抓大事&rdquo;,似乎应该有个交待或说明。)  1.自我约束成大事。善于自我约束是一种高超的领导艺术,领导者的任务是成事,而非做事。领导者如果事无巨细统统管,权无大小统统揽,既会产生因时间和精力不济,出现焦头烂额而顾此失被,又影响了下属的积极性,甚至使下属产生领导不信任的对抗情绪。所以,领导者要充分相信下属,从繁忙的事务圈子中&ldquo;超脱&rdquo;出来,自己集中精力管大事。(把&ldquo;成事&rdquo;与&ldquo;做事&rdquo;对立起来是不恰当的。特别是在论文中这样写是不科学的。)  2.集中精力干大事。美国著名管理学者杜拉克在有效的管理中指出:&ldquo;有效管理者做事必须首要的事情先做,而且专一不二。&rdquo;由此可见,领导者应尽量不参予与己无关的小事,应集中更多的时间,专心自己的事业,抓好事关政策性、全局性、倾向性的工作和问题,也即大事要揽住,小事要放丰。若整天忙忙碌碌,抓了芝麻丢了西瓜,这才是最大的失误。(上一段讲&ldquo;领导者的任务是成事,而非做事&rdquo;,在这一段却写又要&ldquo;干&rdquo;又要&ldquo;做&rdquo;。前后自相矛盾。)  3.层次分明管大事。任何一个系统都有一定的层次结构,就一个县而言,大体可分为三个层次:县、乡、村;就一个部门而言,也有这样三个层次:局长、科长、干事。科学的领导工作方法是根据分级管理原则,各司其责,以避免&ldquo;种了别人地,荒了自家田&rdquo;这种管理功能紊乱的局面。为提高工作效率和管理效率,实现最佳经济效益,推动现代化建设事业的发展,就必须建立和健全严格而科学的责任制。对此,列宁曾指出&ldquo;管理的基本原则是&mdash;&mdash;一定的人对所管的一定的工作完全负责。&rdquo;大事由领导负责,具体事务则通过部门责任制或岗位责任制得以执行落实。(&ldquo;科学的领导工作方法紊乱的局面&rdquo;句法错误,&ldquo;是根据&rdquo;可改为&ldquo;要求实行&rdquo;,&ldquo;责&rdquo;当是&ldquo;职&rdquo;之误,&ldquo;避免&rdquo;之后应有&ldquo;出现&rdquo;之类的动词。)  4.灵活授权办大事。领导工作千头万绪,纷繁复杂,谁也没有这样的神通,能事事包办。为突出工作重点,实行有效领导,适当减轻领导者的工作压力,以利于集中精力办大事,就必须掌握&ldquo;灵活授权&rdquo;的领导艺术。领导者授权于下属,就要充分信任他们,放手让他们在职权范围内独立地处理问题,创造性地开展工作。对他们的工作除了进行必要的指导和检查以外,不要去随意干涉。因为信任人、尊重人,可激发下属的自尊心和责任感,从而产生一种向心力,和谐一致地行动。疑入不用,用人不疑,这是领导者应遵循的一条原则。(&ldquo;为突出工作重点&rdquo;一句缺主语。可把&ldquo;适当减轻。办大事&rdquo;改为&ldquo;领导者&rdquo;。)<--更多文章欢迎登陆-->  5.合理安排抓大事。领导者在突出重点抓大事时,应根据轻重缓急依次排队,不颠倒工作主次。领导者合理安排工作主次,就要掌握&ldquo;弹钢琴&rdquo;的艺术。&ldquo;弹钢琴&rdquo;时十个指头如何动作,则是一个艺术性很强的问题。如果十个指头一齐按下去,那就不成调子,它们在键盘上跳动必须有先有后,有重有轻,有急有缓,要互相配合,才能产生美妙动听的乐曲。把这种&ldquo;弹钢琴&rdquo;艺术应用于领导和管理过程中,就有两层意思:其一就是要善于处理中心工作和其它工作3其二是要组织管理中各因素的有机配合,平衡协调,使之产生有节奏、有规律地运转。(本文的主题是讲&ldquo;突出工作重点&rdquo;的问题,可是却以解释&ldquo;弹钢琴&rdquo;艺术的涵义结束。不仅使人感到结尾仓促突然,而且也失去前后照应。)